{"id":798,"date":"2025-02-17T12:52:09","date_gmt":"2025-02-17T12:52:09","guid":{"rendered":"https:\/\/bi-hoher-berg.de\/?p=798"},"modified":"2025-02-17T12:56:04","modified_gmt":"2025-02-17T12:56:04","slug":"stellungnahme-der-buergerinitiative-gegenwind-hoher-berg-betreff-ratssitzung-vom-04-02-2025-top-4-bereitstellung-von-staedtischen-flaechen-in-der-gemarkung-buehne-fuer-den-bau-von-windenerg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bi-hoher-berg.de\/?p=798","title":{"rendered":"Stellungnahme der B\u00fcrgerinitiative Gegenwind Hoher Berg Betreff: Ratssitzung vom 04.02.2025, TOP 4 \u201eBereitstellung von st\u00e4dtischen Fl\u00e4chen in der Gemarkung B\u00fchne f\u00fcr den Bau von Windenergieanlagen\u201c"},"content":{"rendered":"\n

Die B\u00fcrgerinitiative (BI) Gegenwind Hoher Berg m\u00f6chte zu den Ereignissen und Diskussionen der j\u00fcngsten Ratssitzung, in der entscheidende Weichen f\u00fcr den Windkraftausbau in unserer Region gestellt wurden, Stellung beziehen.

Zun\u00e4chst m\u00f6chten wir betonen, dass wir in der Sitzung die M\u00f6glichkeit hatten, Fragen an den B\u00fcrgermeister zu richten. In diesem Rahmen haben wir mehrere kritische Punkte angesprochen:

1. \u00d6ffentliche Informationsveranstaltung<\/strong>: Es ist f\u00fcr uns unverst\u00e4ndlich, warum es zu dem geplanten Bau der Windr\u00e4der keine \u00f6ffentliche Informationsveranstaltung gegeben hat. Der B\u00fcrgermeister bedauerte dies und wies darauf hin, dass in Zukunft eine Veranstaltung stattfinden soll. Wir begr\u00fc\u00dfen dies, sehen jedoch die Dringlichkeit einer fr\u00fchzeitigen B\u00fcrgerbeteiligung als unerl\u00e4sslich an.

2. Umnutzung der Fl\u00e4chen<\/strong>: Auf unsere Nachfragen zur geplanten Umnutzung der st\u00e4dtischen Fl\u00e4chen reagierte der B\u00fcrgermeister vage. Die aus unserer Sicht unzureichenden Informationen zu diesem Thema f\u00fchrten zur Verschiebung des TOP 4 in der Ratssitzung vom 19.12.2024. Dies erweckt den Eindruck einer Hinhaltetaktik und verst\u00e4rkt unser Misstrauen.

3. B\u00fcrgerantrag<\/strong>: In einem Dialog mit der CDU-Fraktion am 09.12.2024 erhielten wir ein positives Signal bez\u00fcglich des B\u00fcrgerantrags mit 464 Unterschriften. Der B\u00fcrgermeister und der Fraktionsvorsitzende wiesen jedoch unsere Aussagen zur\u00fcck. Vor diesem Hintergrund ist die WhatsApp-Nachricht, die die Zustimmung zum B\u00fcrgerantrag andeutet, widerspr\u00fcchlich und verst\u00e4rkt unsere Entt\u00e4uschung \u00fcber den Umgang mit dem B\u00fcrgerwillen.

Als TOP 4 schlie\u00dflich behandelt wurde, ergaben sich klare Positionierungen der verschiedenen Fraktionen. SPD, FDP, CDU und Gr\u00fcne argumentierten einheitlich, dass der Windkraftausbau aus finanziellen Gr\u00fcnden und zur Verhinderung einer alternativen Bebauung an anderer Stelle notwendig sei. Diese Argumentation zeigt, dass monet\u00e4re Aspekte offensichtlich vor dem Wohlergehen der B\u00fcrger gestellt werden. Die UWB hat hingegen zu Recht auf das B\u00fcrgerwohl hingewiesen und eine sorgf\u00e4ltige Auseinandersetzung mit den Sorgen der Anwohner gefordert.

Die Abstimmung f\u00fcr die beiden Windkraftanlagen hat uns entt\u00e4uscht zur\u00fcckgelassen. Diese Entscheidung zeigt, dass die Anliegen von 464 B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrgern aus Manrode und B\u00fchne nicht gew\u00fcrdigt werden.<\/strong> Die lokale Bev\u00f6lkerung, die direkt von diesen Projekten betroffen ist, f\u00fchlt sich \u00fcbergangen. Es ist ern\u00fcchternd festzustellen, dass die Stadt Borgentreich in der Vergangenheit betont hat, die Planung beim Windkraftausbau steuern zu wollen und jede Anlage auf st\u00e4dtischem Eigentum kritisch betrachten wollte. Jetzt werden die j\u00e4hrlichen Einnahmen der beiden Anlagen von ca. 250.000 \u20ac, was nach unserer Sch\u00e4tzung zuk\u00fcnftig nur ca. 5-10% der Einnahmen aus der Windkraft f\u00fcr die Stadt Borgentreich bedeutet, \u00fcber das Wohl der Einwohner gestellt.

Wir fordern, dass die Stimmen und Bedenken der B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger ernst genommen werden. Eine akzeptable Windkraftpolitik ist nur m\u00f6glich, wenn sie gemeinsam mit den B\u00fcrgern gestaltet wird. Die BI Gegenwind Hoher Berg wird weiterhin f\u00fcr die Belange der Anwohner eintreten und an der Diskussion \u00fcber einen verantwortungsvollen Weg beim Ausbau der Windenergie festhalten.<\/p>\n\n\n\n

Wir erwarten von den Entscheidungstr\u00e4gern, dass sie nachhaltige L\u00f6sungen finden, die sowohl den Bed\u00fcrfnissen der Energiewende als auch den Interessen der B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger gerecht werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die B\u00fcrgerinitiative (BI) Gegenwind Hoher Berg m\u00f6chte zu den Ereignissen und Diskussionen der j\u00fcngsten Ratssitzung, in der entscheidende Weichen f\u00fcr den Windkraftausbau in unserer Region gestellt wurden, Stellung beziehen. Zun\u00e4chst m\u00f6chten wir betonen, dass wir in der Sitzung die M\u00f6glichkeit hatten, Fragen an den B\u00fcrgermeister zu richten. In diesem Rahmen haben wir mehrere kritische Punkte … <\/p>\n

\u201eStellungnahme der B\u00fcrgerinitiative Gegenwind Hoher Berg Betreff: Ratssitzung vom 04.02.2025, TOP 4 \u201eBereitstellung von st\u00e4dtischen Fl\u00e4chen in der Gemarkung B\u00fchne f\u00fcr den Bau von Windenergieanlagen\u201c\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-798","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-windkraft-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bi-hoher-berg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/798","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bi-hoher-berg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bi-hoher-berg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bi-hoher-berg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bi-hoher-berg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=798"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/bi-hoher-berg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/798\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":800,"href":"https:\/\/bi-hoher-berg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/798\/revisions\/800"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bi-hoher-berg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=798"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bi-hoher-berg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=798"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bi-hoher-berg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=798"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}